Библейский Вавилон и Вавилонскую башню нужно искать в современном Египте?

В 1898-м германский археолог Роберт Кольдевей решил съездить в Месопотамию, чтобы в прямом смысле слова «откопать» библейский Вавилон, о чем сообщил в письме своему приятелю. И, что самое удивительное, не глядя, ткнул пальцем в карту местности, и угадал. Научный мир воспринял невероятное открытие неоднозначно: историка подозревали в мошенничестве и подлоге. Но наступил 1914-й год, в Ирак вторглись англичане, в мире появились иные проблемы, поэтому тему установления подлинности и аутентичности развалин решили закрыть «до лучших времен».

Предполагаемые развалины Вавилона в Ираке. Фото: vybor.news

Если Кольдевей выдал желаемое за действительное, то где на самом деле находился город со своей знаменитой Вавилонской башней, подробно описанной в книге Бытия? Геродот рассказывает о ней, как о гигантском 90-метровое сооружении, сложенном из обожженного кирпича, и даже дает ориентиры на местности. Подобные подробности есть и у других античных авторов, например, у Иосифа Флавия. Если принять во внимание, что впервые обожженный кирпич начали массово производить в XV веке, то о каком здании они рассказывают?

Заметим, что экспедиция Кольдевея, проводившая раскопки Вавилона в период 1898-1917 гг, не нашла даже фундамента громадной башни, только первый этаж которой имел высоту 33 метра. Бесследно исчезли и 85 млн. кирпичей, из которых она была сложена. Сам по себе факт не удивительный, поскольку в XVI веке германский врач Леонхард Раувольф также ничего похожего на берегах Евфрата не обнаружил.

В свою очередь испанский путешественник Веньямин из Туделы, побывавший в этих местах в период 1160-1173 гг, записал в дневнике, что развалины библейской башни находятся на холме Бирс Нимруд, что в 90 км от Багдада. Далековато от античных ориентиров, но другие более или менее достоверные свидетельства истории неизвестны.

Неизвестны или умышленно игнорируются?  

Оказывается, помимо античных свидетельств существует достаточно много средневековых источников, указывающих совершенно иное место нахождения древнего Вавилона и Вавилонской башни. Официальная наука их упорно не замечает. Почему? Ответ может крыться в этом: если признать данный факт, то вся библейская история окажется под сомнением.

Вавилонская башня. Фото: i.pinimg.com

Самое интересное, что Вавилон реально существует в наши дни и находится на самом видном месте, но не в Ираке, а в Египте и является составной частью современного Каира. Этот древний город-крепость расположен в, так называемом, «коптском» районе египетской столицы. Его историческое название сохранялось до арабского вторжения в средние века и даже после него европейцы очень долго привыкали к новому топониму «Каир».

Потом пришли османы, грабившие и крушившие красивый и богатый непокорный христианский город, который отказался капитулировать и несколько месяцев упорно сопротивлялся вторжению, но все же пал. Захватчики превратили его в руины, уничтожив величественные дворцы и храмы.

Местные жители попытались заново возродить утраченное, но захватчики были решительно против создания больших христианских общин, поэтому город постепенно пустел и к концу XV века пришел в полный упадок. От древнего Вавилона остались только развалины одного их крепостных укреплений. В такой ситуации люди решили строить жилье на бывших городских окраинах и назвали новое поселение «Каиром». Англичанин Ричард Пакок, посетивший его в 1741-1743 годах, записал в дневнике, что древний город разрушен и находится в страшном запустении.

Холм Бирс-Нимруб в Ираке. Фото: watchjerusalem.co.il

Ситуация стала кардинально меняться лишь в XIX веке с приходом армии Наполеона и последующего приезда серьезных европейских археологов и многочисленных искателей приключений. Город стал постепенно возрождаться и расширяться во все стороны, включая территорию древнего Вавилона, на которой появились новые кварталы жилых, торговых и административных зданий. О старом названии уже никто не вспоминал, поскольку в реальности это была активно развивающаяся столица Египта. Если сегодня спросить местных коптов о том, где находится тот самый библейский Вавилон, то они покажут вам под ноги.

Но существуют ли средневековые доказательства существования Вавилона в Египте?

Рукописи не горят

В рукописях средневекового монаха Бернарда прямо указывается, что «…из египетской Александрии до Вавилона 6 дней пути по реке на юг…». Можно догадаться, что речь идет о реке Нил, по которой нужно плыть вверх по течению. Проделайте этот путь и окажетесь в современном Каире. О других более или менее крупных городах того временного периода ничего неизвестно.

Французский епископ XIII века, организатор V крестового похода и будущий патриарх Иерусалима Жак де Витри в трактате «Иерусалимская или восточная история» написал о плантации ароматического растения под названием «бальзам», которая находилась в долине египетского города Вавилон.

Эбсторфорская карта мира. Фото: festivaldelmedioevo.it

Создатель знаменитой Эбсторфской карты мира англо-латинский писатель XIII века Гервасий Тильберийский указал, что церковь Сытой Мария находится в Египте возле древнего города Вавилона. Она стоит на том месте, где Мария пребывала вместе с младенцем Иисусом.

Чтобы как-то нивелировать нежелательные информационные потоки, некоторые современные востоковеды предложили считать египетский Вавилон — «новым Вавилоном». Древний библейский город, находившийся в Месопотамии на территории современного Ирака, был стерт с лица земли и после возрожден на другом месте.  Еще больше запутала ситуацию точка зрения о существовании сразу трех Вавилонов: одного древнего и заброшенного в долине Евфрата, который нашли в конце XIX века, и двух других на территории Египта. Первый из них некогда находился на берегу Нила у подножья гор, но также был разрушен и возрожден на равнине возле Каира.

Карта Маттео Логано. Фото: around-shake.ru

Самое удивительное, что о местоположении настоящего Вавилона было известно всегда. Посмотрите на карту Каира с окрестностями 1572 года и прочтите надпись сверху. Справа изображены пирамиды и сфинкс, которые не занесены песком, а стоят на холмах, покрытых растительностью. Подобные карты рисовали и другие путешественники в период 1575-1600 годов. Очевидно, что пески пришли в эту местность относительно недавно и являются следствием некой масштабной катастрофы либо глобального изменения климата.

А где Вавилонская башня?

Древние руины, обнаруженные на холме Бирс Нимруд, не соответствуют известным описаниям, в которых однозначно указывается на наличие спирального пандуса. Достаточно беглого взгляда на старинные картины, гравюры и рисунки, чтобы найти еще одну важную примету. Библейская башня стоит у воды на острове, а иракская – на холме посреди песчаной равнины. Никаких рек, озер и прочих водоемов вокруг него никогда не существовало.

Александрийский маяк. Фото: 2.bp.blogspot.com

Историческая наука этот факт игнорирует но читатель, знакомый с описанием Вавилонской башни и видевший ее изображение, при внимательном рассмотрении рисунков должен заметить, что нечто подобное он видел в другом месте. Но в каком? Помните семь общеизвестных чудес света? Среди них есть александрийский маяк в Египте.

Обратимся к старинным рукописям, сохранившимся в архивах, аутентичность которых не вызывает сомнений. Самые ранние достоверные свидетельства о маяке дает странствующий берберский купец и путешественник Ибн Батута, дважды побывавший в Александрии в 1326-м и в 1349-м годах.

Он пишет, что при первом посещении города осмотрел развалины маяка и даже побывал внутри сохранившейся части. Во время второго приезда он обнаружил руины, то есть, фактически груду камней. Султан планировал на этом месте построить новое аналогичное сооружение, но скоропостижно скончался в 1341-м. Его приемнику эта идея была уже неинтересна.

Читатель может возразить и отметить, что известные изображения александрийского маяка совсем не похожи на Вавилонскую башню, поскольку не имеют спирального пандуса. Он выглядит, как обычная ступенчатая пирамида, сложенная из больших блоков, что подтверждают древние арабские источники. Более того, сохранились монеты, отчеканенные в Александрии во II веке нашей эры, на которых маяк выглядит, как трехъярусная башня: внизу куб, на нем многогранник, а сверху – цилиндр.

В 1968-м году британская экспедиция подводных археологов под эгидой ЮНЕСКО обнаружила подводную часть маяка. Из-за отсутствия квалифицированных дайверов, имеющих опыт глубоководных погружений, и начале вооруженного конфликта в районе поисков, исследования были вынужденно приостановлены и возобновлены лишь в середине 1990-х.

Французской экспедиции удалось подробно рассмотреть развалины маяка на дне восточной гавани и сделать удивительное открытие – основание александрийского маяка было не квадратным, а округлым, а вокруг него шел спиральный пандус. Данный факт дал повод усомниться и в подлинности монет, и в достоверности античной истории.

Александрийский маяк в разрезе. Фото: mastery-of-building.org

Возникает вопрос о наличии веских оснований для того, чтобы называть александрийскую башню «вавилонской», тем более, древний Вавилон (современный Каир) и Александрия два абсолютно разных города? Логичный ответ есть. В Египте существовала традиция наименования топонимов, расположенных вдоль Нила, по принципу «верхний — нижний».  Это позволяет предположить, что у «верхнего» Вавилона был собрат в лице «нижнего» Вавилона.

Снова несовпадение, может возразить читатель, – Александрию построил Александр Македонский. Все верно, но за небольшим уточнением. Македонский пришел не на пустое место, а стал обустраиваться в удобно расположенном портовом городе, в котором уже стоял знаменитый маяк. Вполне естественно, что населенный пункт был переименован и всё, что в нем находилось, со временем стало «александрийским». Исторические названия постепенно вышли из обихода и стерлись из памяти поколений. Вот такая удивительная история.

Читайте нас в: