Начальник РОВД задержан в Мозыре пьяным за рулем

547

Задержание милиционера В Мозыре задержали пьяного высокопоставленного милиционера за рулем. Об этом пишет портал TUT.BY со ссылкой на интернет-пользователей.

Изначально должность нарушителя была неизвестна, однако, выяснить, кто он, не составило особого труда. Им оказался глава Мозырского РОВД полковник милиции Юрий Красюк.

По информации пользователей, в нерабочее время милиционер на собственной машине был задержан работниками ГАИ Гомельской области за вождение в нетрезвом состоянии. Чтобы провести процедуру медицинского освидетельствования, мужчину перевезли в областной центр.

По существующей информации, Красюк отстранен от должности начальника Мозырского РОВД. В его приемной сообщили, что определенный промежуток времени он работать не будет. Хотя официально он не находится ни на больничном, ни в отпуске.

Следует отметить, в одном из своих интервью Юрий Красюк выступил с резкой критикой пьянства за рулем и назвал главной задачей работников ДПС «выявление водителей, находящихся за рулем в состоянии алкогольного опьянения, и изъятие с проезжей части пьяных пешеходов».

Задержание милиционера

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Чеботарёв
    Виктор Григорьевич 8-033-680-70-60 [email protected]

    30.04. 2012
    я обратился к зам. н-ка Калинковичского РОВД подполковнику милиции Красюк Ю.Ф.
    (нынешний временно отстранённый от должности начальник Мозырского РОВД).
    Сообщал, что:

    В
    Следственный комитет по Калинковичскому району мной подано заявление о
    привлечении вас и бывшего участкового майора милиции Лупач В.И. к уголовной
    ответственности за измену присяге, предательство интересов службы, умышленное совершение преступления
    группой (ст.17, 22 УК), повреждение документов (ст.377 УК), привлечение в
    качестве обвиняемого заведомо невиновного лица (ст.393 УК), фальсификация
    доказательств (ст.395 УК), бездействие должностного лица (ст.425 УК), служебный
    подлог (ст.427 УК).

    8 — 12 июня 2002 года вы в составе организованной преступной
    группы должностных лиц Калинковичского РОВД с бывшим инспектором Лупач В. И. находясь при исполнении
    служебных обязанностей на основании
    доноса Брель Жанны Леонидовны (ул. Фрунзе 5, кв. 15 г.Калинковичи, рыночная
    торговка) с прямым умыслом, тайно составили фиктивные материалы дела об
    административном правонарушении на заведомо невиновное лицо с искусственным
    созданием доказательств обвинения и их фальсификацией (Вменили мне в вину хулиганские действия). 13.06.2002 г. в тайне от меня материал был направлен в суд
    Калинковичского района. То есть вы вопреки принятой вами присяге (измена присяге) и интересам
    службы (предательство) вступили в сговор с инспектором Лупач В.И., совершили служебный подлог и заведомо ложный донос на заведомо невиновное лицо. (Толковый словарь: Донос–
    обвинительное сообщение ложных сведений представителю власти, начальнику о чьей
    – либо деятельности, поступках).

    Обращаю
    ваше внимание, что на своём посту вы были обязаны исполнять требования законодательства либо
    руководствоваться здравым смыслом и соблюдать всего лишь четыре правила: 1.
    Уважать других. 2. Уважать себя. 3. Совершать поступки, которые можешь
    объяснить. 4. Если не знаешь, как поступить, то не поступать ни как или
    поступать благородно.

    При совершении доноса и до
    настоящего момента вы все их нарушили. И теперь, если вы не трус, и не полное
    ничтожество вы не просто обязаны согласиться на возбуждение против вас
    уголовного дела, а настаивать на этом, чтобы в судебном заседании доказать, что
    вы мужчина не только по отличительным признакам (наличие растительности на
    лице. низкого голоса и мужского детородного органа). То есть доказать, что вы в
    состоянии объяснить свои поступки и можете поступать благородно.

    В 2013 г. Красюка Ю.Ф. назначили врио.
    начальника Мозырского РОВД.

    06.03.2013
    г. в 14:56 сотрудник канцелярии СК по Мозырскому району принял от меня подобное
    заявление о привлечении его к уголовной ответственности по ст.17, 22, 377, 393, 395, 425, 427УК РБ. Прилагалась
    копия протокола – доноса ГМА №000014/02 от 12.07.2002 г.

    Обращаюсь к начальнику СК по Мозырскому
    району.

    В грубое и необоснованное нарушение требований п.1, 2, 4 ч.1, 4 ст. 174, ч.1 ст.
    175, ч.1, 2 ст.178 УПК РБ до настоящего
    времени не вынесено мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела против
    Красюка Ю.Ф. или отказе и его копия не направлена мне. Настаиваю на принятии
    решения с вынесением постановления и направлении мне копии.

    Обращаюсь к подполковнику
    Красюк Ю.Ф.

    При обращении в различные
    государственные органы я заявлял, что течении
    длительного времени (более десяти лет) вы не могли (или не в состоянии)
    привести фактическое и правовое обоснование нарушений требований КоАП РБ,
    совершённых вами при составлении доноса и направлении его в суд. Подобное
    состояние любого лица служит для психиатров одним из основанием признать у него
    ступарозное состояние головного мозга, которое может быть кратковременным и
    длительным.

    Я неоднократно вам в лицо
    говорил, что вы подлец, мерзавец, доносчик и полное ничтожество. В случае
    необоснованности подобных заявлений мужчина бъёт в морду. Вы, как должностное
    лицо правоохранительного органа должны были привлечь меня к ответственности за
    оскорбление, если это необоснованно и имело место. Но вы бездействуете и воспринимаете
    это как должное, подтверждая, что вы трус, слюнтяй и доносчик. А ведь даже крыса
    в определённых случаях обладает большим мужеством…

    28.07.2012г.
    Красюк Ю.Ф. вынес постановление о привлечении к административной
    ответственности г-ки Гармасар Т.А. за
    нарушение ч.1 ст. 17.3 КоАП РБ (распитие
    алкогольных напитков или появление в общественном месте в пьяном виде).
    Гармасар Т.А. утверждает, что капитан Расошко С.В. в кабинете РОВД
    беспричинно нанес ей телесные повреждения (в деле имеется заключение эксперта о
    их наличии). Она обратилась ко мне за
    помощью. При обращении в суд я обосновывал наше не согласие тем, что при вынесении
    постановления Красюк Ю.Ф. даже не указал
    кто вынес постановление и также нарушил
    требования ст.2.1,
    2.2, 2.3, 2.5, 2.7, 2.8, 2.10, 2.12, 2.14, 4.1, 6.1, 6.2, 6.4, 6.6 6.11, 6.12,
    :.13, 6.14, 10.9, 10, 10.10, .26, 10.26, 10,28, 11.1, 11.4, 11.5, 11.6, 11.9,
    11.11 ПИКоАП РБ. Постановлением суда Калинковичского района от 31.08.2012 г. постановление Красюка Ю.Ф.
    было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В качестве обоснования
    для отмены судом были указаны основания, приведённые нами в обращении в суд.

    17.09.2012 г. Красюк Ю.Ф. повторно
    вынес постановление о привлечении её к ответственности.
    При этом грубо и необоснованно проигнорировал указания судьи, подлежащие
    безусловному выполнению, он устранил ТОЛЬКО ОДНО нарушение требований ПИКоАП РБ
    из приведённых судом в постановлении об отмене ТОЧНО такого же его
    постановления от 28.07.2012г. Указал, кто именно вынес постановление. Поэтому
    при повторном обращении в суд мы указывали, что обоснованием является
    предыдущее.

    Постановлением суда
    Калинковичского района от 24.10.2012 г. постановление
    Красюка Ю.Ф. было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В третий
    раз подполковник Красюк Ю.Ф. не рискнул выступить против нас..

    Что ещё можно сказать о
    Красюке Ю.Ф.? Сам по себе всадник без
    головы не опасен, страшно, когда он скачет во главе эскадрона….

    В
    пользу моих доверителей и меня завершились следующие дела:

    В
    2008 г. суд Калинклвичского района признал Кулевца А.П. виновным по ст.186 УК
    РБ угроза убийством. 13 мая 2011 г. суд Мозырского района вынес оправдательный
    приговор. За эти годы меня водворяли на тюремные нары, фальсифицировали
    гражданское дело о признании меня недееспособным и направляли на
    судебно-психиатрические экспертизы. Пришлось познакомиться с основами
    психиатрии и… за последние годы ни один судья и прокурор «не вышли сухими из
    воды» (из зала судебного заседания). Через короткое время после начала
    заседания мои доверители или я обвиняли их в преступлениях и заявляли
    ходатайства о направлении их на судебно-психиатрическую экспертизу. Видели бы
    вы при этом лица троих судей кассационной коллегии Гомельского областного суда…
    (И теперь у меня два вердикта психиатров
    о состоянии моего рассудка)

    После
    оправдательного приговора н-к РОВД подполковник Кузьменко, возглавлявший
    организованную преступную группу из своих сотрудников оказался на пенсии вместе
    с некоторыми починёнными, хотя должен был находиться в тюрьме за фальсификацию
    материалов уголовного дела против Кулевца А.П.

    04.08.2010
    г. было вынесено постановлении о возбуждении против меня уголовного дела №10024130017
    по ст.391 УЕК РБ (оскорбление судьи при осуществлении правосудия) по заявлениям
    ТРОИХ судей:

    1 – председатель
    суда Барановский А.И. утверждал «…что 30
    марта 2010 года, находясь в его кабинете
    в присутствии Буценко А.Я., Старовойтовой Ж.И., секретаря суда Ефимович Т.Г. и
    даче объяснений инспектору РОВД я говорил, что он совершил в отношении меня
    преступные действия и должен быть привлечён к уголовной ответственности, а также безумие из за чего не может
    осуществлять правосудие…»

    2 – судья
    Кугейко С.Б. утверждала, что: «…В
    ходатайстве, составленном Чеботарёвым
    В.Г. и зачитанном в судебном заседании Кулевцом А.П., содержатся выражения, оскорбляющие её честь и достоинство как судьи,
    обвинения в совершении преступлений, требование направить судью на судебно –
    психиатрическую экспертизу»

    3 – судья
    Мозырского района Горелов Н.В. утверждал, что: «26 июля 2010 года, находясь на крыльце здания суда я оскорбил его ,назвав «подонком…».

    Удивил
    судья Горелов Н.В. – не заявил, что Кулевец А.П. неоднократно в судебных
    заседаниях зачитывал подготовленные мной заявления с обвинением его в
    преступлениях и ходатайства о направлении на судебно-психиатрическую
    экспертизу. Согласен, что ли с нашими обвинениями?

    27.12.2012
    г. следователь по особо важным делам Управления СК по Гомельской области Д.В.
    Сизоненко вынес постановление о
    прекращении расследования по уголовному делу против меня в связи с отсутствием
    состава преступления.

    А как
    же заявления троих судей? Выходит, что они солгали, оклеветали меня?

    В
    дальнейшем судье Кугейко С.Б. в судебном заседании было заявлено, что ранее её
    обвиняли в совершении преступления и заявляли требование о направлении на
    судебно-психиатрическую экспертизу. Подобной чести удостоились все судьи суда
    Калинковичского района, 3/4 состава судей Мозырского и около десятка судей
    кассационной коллегии Гомельского областного суда вместе с их председателем. И
    все они теперь молчат. Не требуют, как ранее судьи Калинковиского района привлечения меня к уголовной ответственности.
    Получается, что воспринимают это как должное, как незыблемое и повседневное
    заурядное положение вещей?

    С
    момента доноса Красюка Ю.Ф. в 2002 г. до 2010 г. по заявлениям судей против
    меня неоднократно возбуждались уголовные дела. И только первое разрешилось в их
    пользу, так как я не был готов к встречам с негодяями в кителях, мундирах и
    мантиях. Все остальные уголовные дела судьи с позором проиграли…

    В
    пользу моих доверителей разрешились дела::

Comments are closed.